RESUMO
Background: Engaging patients, families, caregivers, and the community (PFCCs) throughout the research cycle ensures that research is meaningful for the target population. Although tools have been developed to promote PFCC engagement, many are lengthy, complex, and lack recommended behaviours. This study evaluated the sensibility of an infographic and accompanying planning guide for facilitating engagement of PFCCs in research. Methods: Thirteen rehabilitation researchers reviewed the PFCC engagement tool and planning guide, participated in a semi-structured interview, and completed a 10-item sensibility questionnaire. Interviews were transcribed, imported into NVivo, and analyzed using direct content analysis. Median scores and proportions of responses for each of the 10 items in the questionnaire were calculated. Results: Median scores for all questionnaire items were ≥ 4 on a 7-point Likert Scale. Participants reported the tool was easy to navigate, contained relevant items to promote PFCC engagement, and followed a logical sequence. Suggested modifications of the tool related to formatting, design, and changing the title. Conclusions: The tool was deemed sensible for overt format, purpose and framework, face and content validity, and ease of usage and provides guidance to engage PFCCs across the research cycle. Further studies are recommended to assess the effectiveness of the tool to engage PFCCs in research.
Historique: la mobilisation des patients, des familles, des proches et de la communauté (PFPC) tout au long du cycle de la recherche permet de garantir que celle-ci soit significative pour la population ciblée. Même si des outils ont été mis au point pour promouvoir la mobilité des PFPC, bon nombre sont longs, complexes et dénués d'indications sur les comportements recommandés. La présente étude visait à évaluer la sensibilité d'une infographie et du guide de planification qui l'accompagne pour favoriser la mobilisation des PFPC en recherche. Méthodologie: au total, 13 chercheurs en réadaptation ont examiné l'outil de mobilisation des PFPC et le guide de planification, ont participé à une entrevue semi-structurée et ont rempli un questionnaire de sensibilité en dix points. Les entrevues ont été transcrites, importées dans NVivo et évaluées au moyen d'une analyse directe de contenu. Les scores médians et les proportions des réponses ont été calculés pour chacun des dix points du questionnaire. Résultats: les scores médians à tous les points du questionnaire étaient d'au moins 4 sur une échelle de Likert en sept points. Les participants ont indiqué que l'outil était facile à parcourir, contenait des points appropriés pour favoriser la mobilisation des PFPC et respectait une séquence logique. Les modifications proposées portaient sur le formatage, le graphisme et le changement de titre. Conclusions: l'outil était considéré comme sensible pour son caractère explicite, son objectif et sa structure, sa validité apparente et de contenu et sa facilité d'utilisation. De plus, il contenait des conseils pour mobiliser les PFPC tout au long du cycle de recherche. II est recommandé de réaliser d'autres études pour évaluer l'efficacité de l'outil à mobiliser les PFPC en recherche.
